Atom C3758 vs Ultra 9 285K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom C3758
2017
8 rdzeni / 8 wątków, 25 Watt
2.90
Core Ultra 9 285K
2024
24 rdzenie / 24 wątki, 125 Watt
43.01
+1383%

Core Ultra 9 285K przewyższa Atom C3758 o aż 1383% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3758 i Core Ultra 9 285K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności166654
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.5374.26
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Atombrak danych
Wydajność energetyczna10.9832.56
Kryptonim architekturyGoldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania15 sierpnia 2017 (7 lat temu)24 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$193$589

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 9 285K ma 4754% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3758.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom C3758 i Core Ultra 9 285K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3758 i Core Ultra 9 285K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni824
Wydajne rdzeniebrak danych8
Współczynniki wydajnościbrak danych16
Strumieni824
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz5.6 GHz
Prędkość oponybrak danych250 MHz
Mnożnik22brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu448 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia82 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom C3758 i Core Ultra 9 285K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)25 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3758 i Core Ultra 9 285K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom C3758 i Core Ultra 9 285K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB++
Secure Boot+brak danych
Secure Key++
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom C3758 i Core Ultra 9 285K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3758 i Core Ultra 9 285K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4: 2400DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć256 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3758 i Core Ultra 9 285K.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom C3758 i Core Ultra 9 285K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom C3758 i Core Ultra 9 285K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4K @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych8K @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Atom C3758 i Core Ultra 9 285K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom C3758 i Core Ultra 9 285K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express35.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1620
Rewizja USB3brak danych
Łączna liczba portów SATA16brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s16brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN4x10/2.5/1 GBEbrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom C3758 i Core Ultra 9 285K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom C3758 2.90
Ultra 9 285K 43.01
+1383%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom C3758 4614
Ultra 9 285K 68320
+1381%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.90 43.01
Nowość 15 sierpnia 2017 24 października 2024
Rdzeni 8 24
Strumieni 8 24
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 125 Wat

Atom C3758 ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 285K ma 1383.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 9 285K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3758.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom C3758 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 9 285K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3758 i Core Ultra 9 285K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom C3758
Atom C3758
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 4 głosy

Oceń Atom C3758 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 169 głosów

Oceń Core Ultra 9 285K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom C3758 lub Core Ultra 9 285K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.