Atom C3558 vs x7809C
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3558 i Atom x7809C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2120 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.47 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | Intel Atom | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 9.06 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Goldmont (2016−2017) | Amston Lake (2024) |
| Data wydania | 15 sierpnia 2017 (7 lat temu) | 8 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $86 | $117 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom C3558 i Atom x7809C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3558 i Atom x7809C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
| Mnożnik | 22 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 224 KB | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 2 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 83 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom C3558 i Atom x7809C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1310 | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 16 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3558 i Atom x7809C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom C3558 i Atom x7809C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | + | brak danych |
| Secure Boot | + | brak danych |
| Secure Key | + | brak danych |
| SGX | - | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom C3558 i Atom x7809C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3558 i Atom x7809C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4: 2133 | DDR4, DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 256 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 29.871 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3558 i Atom x7809C.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom C3558 i Atom x7809C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 12 | 9 |
| Rewizja USB | 3 | brak danych |
| Łączna liczba portów SATA | 12 | brak danych |
| Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 12 | brak danych |
| Ilość portów USB | 8 | brak danych |
| Wbudowana sieć LAN | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 sierpnia 2017 | 8 kwietnia 2024 |
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 16 Wat | 25 Wat |
Atom C3558 ma 56.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Atom x7809C ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom C3558 i Atom x7809C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom C3558 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Atom x7809C - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3558 i Atom x7809C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
