Atom C3538 vs EPYC 7413

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom C3538
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.19
EPYC 7413
2021
24 rdzenie / 48 wątków, 180 Watt
31.62
+2557%

EPYC 7413 przewyższa Atom C3538 o aż 2557% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3538 i EPYC 7413, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2347131
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.0414.05
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel AtomAMD EPYC
Wydajność energetyczna7.5116.62
Kryptonim architekturyGoldmont (2016−2017)Milan (2021−2023)
Data wydania15 sierpnia 2017 (7 lat temu)15 marca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$75$1,825

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7413 ma 35025% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3538.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom C3538 i EPYC 7413: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3538 i EPYC 7413, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Strumieni448
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.65 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz3.6 GHz
Mnożnik2126.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu224 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm+
Rozmiar kryształubrak danych4x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia87 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych16,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom C3538 i EPYC 7413 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketFCBGA1310SP3
Pobór mocy (TDP)15 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3538 i EPYC 7413 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
QuickAssist+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom C3538 i EPYC 7413 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
Secure Boot+brak danych
Secure Key+brak danych
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom C3538 i EPYC 7413 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3538 i EPYC 7413. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4: 2133DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć256 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci29.871 GB/s204.795 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3538 i EPYC 7413.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom C3538 i EPYC 7413 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express34.0
Ilość linii PCI-Express12128
Rewizja USB3brak danych
Łączna liczba portów SATA12brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s12brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBEbrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom C3538 i EPYC 7413 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom C3538 1.19
EPYC 7413 31.62
+2557%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom C3538 1889
EPYC 7413 50223
+2559%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Atom C3538 255
EPYC 7413 1538
+503%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Atom C3538 895
EPYC 7413 12804
+1331%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.19 31.62
Nowość 15 sierpnia 2017 15 marca 2021
Rdzeni 4 24
Strumieni 4 48
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 180 Wat

Atom C3538 ma 1100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7413 ma 2557.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7413 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3538.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3538 i EPYC 7413 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom C3538
Atom C3538
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.5 2 głosy

Oceń Atom C3538 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 głosy

Oceń EPYC 7413 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom C3538 lub EPYC 7413, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.