Atom C3538 vs Celeron N4000
Łączny wynik wydajności
Atom C3538 przewyższa Celeron N4000 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3538 i Celeron N4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2241 | 2405 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.04 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | Intel Atom | Intel Celeron |
Kryptonim architektury | Goldmont (2016−2017) | Gemini Lake (2019) |
Data wydania | 15 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 11 grudnia 2017 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $75 | $107 |
Cena teraz | $3784 (50.5x) | $305 (2.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Atom C3538 i Celeron N4000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3538 i Celeron N4000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 1.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 2.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 224 KB | 112 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB | 4 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 87 °C | 105 deg C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom C3538 i Celeron N4000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1310 | FCBGA1090 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3538 i Celeron N4000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | brak danych |
Speed Shift | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | brak danych | + |
Smart Response | brak danych | - |
GPIO | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Status | Launched | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom C3538 i Celeron N4000 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | + | + |
Secure Boot | + | brak danych |
Secure Key | + | + |
MPX | brak danych | + |
Identity Protection | brak danych | + |
SGX | - | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom C3538 i Celeron N4000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3538 i Celeron N4000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4: 2133 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 29.871 GB/s | 38.397 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3538 i Celeron N4000.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 600 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 8 GB |
Quick Sync Video | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 650 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 12 |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom C3538 i Celeron N4000 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | brak danych | + |
HDMI | brak danych | + |
MIPI-DSI | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom C3538 i Celeron N4000, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Atom C3538 i Celeron N4000 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.4 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom C3538 i Celeron N4000 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 6 |
Rewizja USB | 3 | 2.0/3.0 |
Łączna liczba portów SATA | 12 | 2 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 12 | 2 |
Ilość portów USB | 8 | 8 |
Wbudowana sieć LAN | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | - |
UART | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Atom C3538 i Celeron N4000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Atom C3538 przewyższa Celeron N4000 o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Atom C3538 przewyższa Celeron N4000 o 28% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Celeron N4000 przewyższa Atom C3538 o 27% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Atom C3538 przewyższa Celeron N4000 o 68% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.22 | 0.95 |
Nowość | 15 sierpnia 2017 | 11 grudnia 2017 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Koszt | $75 | $107 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 6 Wat |
Model Atom C3538 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom C3538 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N4000 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3538 i Celeron N4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.