Atom 330 vs Xeon D-1577

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom 330 i Xeon D-1577, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału973
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.89
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel AtomIntel Xeon D
Wydajność energetycznabrak danych15.42
Kryptonim architekturyDiamondville (2008−2009)Broadwell (2015−2019)
Data wydania2 kwietnia 2008 (16 lat temu)24 lutego 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$43$1,176

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom 330 i Xeon D-1577: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom 330 i Xeon D-1577, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni216
Strumieni432
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość0.1 GHz2.1 GHz
Typ magistraliFSBDMI 2.0
Prędkość opony533.33 MT/sbrak danych
Mnożnik1213
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB24 MB
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu51.9276 mm2306.18 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia85 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych80 °C
Ilość tranzystorów94 Million4700 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.9V-1.1625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom 330 i Xeon D-1577 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketPBGA437FCBGA1667
Pobór mocy (TDP)8 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom 330 i Xeon D-1577 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-brak danych
GPIObrak danych+
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom 330 i Xeon D-1577 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom 330 i Xeon D-1577 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x-+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom 330 i Xeon D-1577. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4, DDR3
Dopuszczalna pamięć8 GB128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom 330 i Xeon D-1577 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0/3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych24
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych6
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych+
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom 330 i Xeon D-1577 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom 330 363
Xeon D-1577 11645
+3108%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 kwietnia 2008 24 lutego 2016
Rdzeni 2 16
Strumieni 4 32
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 8 Wat 45 Wat

Atom 330 ma 462.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon D-1577 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Atom 330 i Xeon D-1577. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom 330 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon D-1577 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom 330 i Xeon D-1577 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Xeon D-1577
Xeon D-1577

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 64 głosy

Oceń Atom 330 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon D-1577 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom 330 lub Xeon D-1577, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.