Athlon XP 3200+ vs Athlon XP-M 3000+
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon XP 3200+ i Athlon XP-M 3000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3263 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 0.22 | brak danych |
Kryptonim architektury | Barton (2001−2004) | Barton (2001−2004) |
Data wydania | Styczeń 2001 (23 lata temu) | Styczeń 2001 (23 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon XP 3200+ i Athlon XP-M 3000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon XP 3200+ i Athlon XP-M 3000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 130 nm | 130 nm |
Rozmiar kryształu | 101 mm2 | 101 mm2 |
Ilość tranzystorów | 63 million | 63 million |
Obsługa 64 bitów | - | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon XP 3200+ i Athlon XP-M 3000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | A | A |
Pobór mocy (TDP) | 77 Watt | 45 Watt |
Podsumowanie zalet i wad
Pobór mocy (TDP) | 77 Wat | 45 Wat |
Athlon XP-M 3000+ ma 71.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon XP 3200+ i Athlon XP-M 3000+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon XP 3200+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon XP-M 3000+ - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon XP 3200+ i Athlon XP-M 3000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.