Athlon X4 830 vs Athlon X4 750K
Łączny wynik wydajności
Athlon X4 830 przewyższa Athlon X4 750K o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X4 830 i Athlon X4 750K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1900 | 1909 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Kaveri (2014−2015) | Trinity (2012−2013) |
Data wydania | Luty 2015 (9 lat temu) | 2 października 2012 (11 lat temu) |
Cena teraz | $22 | $21 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Athlon X4 830 i Athlon X4 750K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 830 i Athlon X4 750K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256K | 192K |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 245 mm2 | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 74 °C |
Ilość tranzystorów | 2,411 million | 1,303 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Odblokowany mnożnik | Tak | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X4 830 i Athlon X4 750K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | FM2 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 830 i Athlon X4 750K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 830 i Athlon X4 750K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 830 i Athlon X4 750K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-2133 | DDR3-1866 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon X4 830 i Athlon X4 750K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Athlon X4 830 i Athlon X4 750K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Athlon X4 830 przewyższa Athlon X4 750K o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Athlon X4 830 przewyższa Athlon X4 750K o 1% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.88 | 1.85 |
Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 100 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Athlon X4 830 i Athlon X4 750K. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X4 830 i Athlon X4 750K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.