Athlon X4 760K vs Ryzen 5 7500F
Łączny wynik wydajności
Ryzen 5 7500F przewyższa Athlon X4 760K o aż 811% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X4 760K i Ryzen 5 7500F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1877 | 332 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 47.89 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Richland (2013−2014) | Raphael |
Data wydania | 1 czerwca 2013 (11 lat temu) | 22 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $31 | $303 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Athlon X4 760K i Ryzen 5 7500F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 760K i Ryzen 5 7500F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192K | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 32 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 71 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | 61 °C |
Ilość tranzystorów | 1,303 million | 6,570 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Odblokowany mnożnik | Tak | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X4 760K i Ryzen 5 7500F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 760K i Ryzen 5 7500F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | brak danych |
AVX | + | + |
PowerNow | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 760K i Ryzen 5 7500F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 760K i Ryzen 5 7500F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1866 | DDR5-5200 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X4 760K i Ryzen 5 7500F.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon X4 760K i Ryzen 5 7500F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Athlon X4 760K i Ryzen 5 7500F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen 5 7500F przewyższa Athlon X4 760K o 811% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 5 7500F przewyższa Athlon X4 760K o 813% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Ryzen 5 7500F przewyższa Athlon X4 760K o 517% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Ryzen 5 7500F przewyższa Athlon X4 760K o 1126% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.91 | 17.40 |
Nowość | 1 czerwca 2013 | 22 lipca 2023 |
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 65 Wat |
Model Ryzen 5 7500F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon X4 760K.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X4 760K i Ryzen 5 7500F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.