Athlon X2 QL-65 vs Ryzen 3 8440U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 QL-65 i Ryzen 3 8440U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału908
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Athlonbrak danych
Kryptonim architekturyLion (2008−2009)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Data wydania1 września 2009 (15 lat temu)6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 QL-65 i Ryzen 3 8440U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 QL-65 i Ryzen 3 8440U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowabrak danych3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz4.7 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8 MB
Proces technologiczny65 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych20,900 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 QL-65 i Ryzen 3 8440U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketS1g2FP7/FP7r2
Pobór mocy (TDP)35 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 QL-65 i Ryzen 3 8440U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje65 nm, 1.075 - 1.125AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 QL-65 i Ryzen 3 8440U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X2 QL-65 i Ryzen 3 8440U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X2 QL-65 i Ryzen 3 8440U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 740M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon X2 QL-65 i Ryzen 3 8440U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych14

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X2 QL-65 i Ryzen 3 8440U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon X2 QL-65 609
Ryzen 3 8440U 12805
+2003%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 września 2009 6 grudnia 2023
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 65 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 28 Wat

Ryzen 3 8440U ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 1525% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon X2 QL-65 i Ryzen 3 8440U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 QL-65 i Ryzen 3 8440U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
AMD Ryzen 3 8440U
Ryzen 3 8440U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.4 127 głosów

Oceń Athlon X2 QL-65 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Ryzen 3 8440U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X2 QL-65 lub Ryzen 3 8440U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.