Athlon X2 QL-64 vs Athlon 64 X2 TK-57

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 TK-57, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	3004	3007
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	2x AMD Athlon	2x Athlon 64
Wydajność energetyczna	1.05	1.19
Kryptonim architektury	Lion (2008−2009)	Hawk-256
Data wydania	1 stycznia 2009 (15 lat temu)	brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 TK-57: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 TK-57, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	2
Maksymalna częstotliwość	2.1 GHz	1.9 GHz
Prędkość opony	3600 MHz	667 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	256 KB	brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1 MB	brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	brak danych
Proces technologiczny	65 nm	65 nm
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 TK-57 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	brak danych
Socket	S1	brak danych
Pobór mocy (TDP)	35 Watt	31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 TK-57 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization	brak danych
PowerNow	+	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 TK-57 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 TK-57 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon X2 QL-64 0.39

Athlon 64 X2 TK-57 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon X2 QL-64 622
+0.3%

Athlon 64 X2 TK-57 620

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon X2 QL-64 201
+14.2%

Athlon 64 X2 TK-57 176

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon X2 QL-64 384
+21.9%

Athlon 64 X2 TK-57 315

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Pobór mocy (TDP)

35 Wat

31 Wat

Athlon 64 X2 TK-57 ma 12.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 TK-57. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 TK-57 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Athlon X2 QL-64

Athlon 64 X2 TK-57

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion X2 Ultra ZM-80

Turion 64 X2 TL-60

Ryzen 3 8440U

Core 2 Duo T5500

Pentium Dual Core T2130

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.7 37 głosów

Oceń Athlon X2 QL-64 w skali od 1 do 5:

3.4 22 głosy

Oceń Athlon 64 X2 TK-57 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X2 QL-64 lub Athlon 64 X2 TK-57, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: