Athlon X2 QL-60 vs Turion 64 X2 TL-56

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon X2 QL-60
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.34
Turion 64 X2 TL-56
2007
2 rdzenie / 2 wątki, 33 Watt
0.40
+17.6%

Turion 64 X2 TL-56 przewyższa Athlon X2 QL-60 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-56, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30713012
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Athlon2x AMD Turion 64
Wydajność energetyczna0.921.15
Kryptonim architekturyLion (2008−2009)Trinidad / Tyler (2007)
Data wydania3 czerwca 2008 (16 lat temu)4 maja 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-56: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-56, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz1.8 GHz
Prędkość opony3600 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny65 nm90/65 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-56 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketS1S1
Pobór mocy (TDP)35 Watt33/31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-56 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationbrak danych
PowerNow+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-56 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-56 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon X2 QL-60 0.34
Turion 64 X2 TL-56 0.40
+17.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Athlon X2 QL-60 2803
Turion 64 X2 TL-56 2835
+1.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Athlon X2 QL-60 1352
+0.9%
Turion 64 X2 TL-56 1340

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.34 0.40
Nowość 3 czerwca 2008 4 maja 2007
Proces technologiczny 65 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 33 Wat

Athlon X2 QL-60 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Turion 64 X2 TL-56 ma 17.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 6.1% niższe zużycie energii.

Model Turion 64 X2 TL-56 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon X2 QL-60.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 QL-60 i Turion 64 X2 TL-56 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 34 głosy

Oceń Athlon X2 QL-60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 17 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-56 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X2 QL-60 lub Turion 64 X2 TL-56, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.