Athlon X2 QL-60 vs Mobile Sempron SI-40

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon X2 QL-60
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.34
+70%
Mobile Sempron SI-40
2008
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.20

Athlon X2 QL-60 przewyższa Mobile Sempron SI-40 o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 QL-60 i Mobile Sempron SI-40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30713239
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD AthlonAMD Mobile Sempron
Wydajność energetyczna0.920.76
Kryptonim architekturyLion (2008−2009)Sable (2008−2009)
Data wydania3 czerwca 2008 (16 lat temu)4 lipca 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 QL-60 i Mobile Sempron SI-40: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 QL-60 i Mobile Sempron SI-40, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz2 GHz
Prędkość opony3600 MHz1800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny65 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 QL-60 i Mobile Sempron SI-40 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketS1S1g2
Pobór mocy (TDP)35 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 QL-60 i Mobile Sempron SI-40 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization65 nm, 1.075 - 1.125V
PowerNow+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 QL-60 i Mobile Sempron SI-40 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X2 QL-60 i Mobile Sempron SI-40 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon X2 QL-60 0.34
+70%
Mobile Sempron SI-40 0.20

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Athlon X2 QL-60 1352
+75.1%
Mobile Sempron SI-40 772

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.34 0.20
Nowość 3 czerwca 2008 4 lipca 2008
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 25 Wat

Athlon X2 QL-60 ma 70% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Mobile Sempron SI-40 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 40% niższe zużycie energii.

Model Athlon X2 QL-60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Sempron SI-40.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 QL-60 i Mobile Sempron SI-40 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 34 głosy

Oceń Athlon X2 QL-60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 głosów

Oceń Mobile Sempron SI-40 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X2 QL-60 lub Mobile Sempron SI-40, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.