Athlon X2 7750 BE vs Athlon XP 2500+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 7750 BE i Athlon XP 2500+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyKuma (2008−2009)Barton (2001−2004)
Data wydaniaGrudzień 2008 (15 lat temu)Luty 2003 (21 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 7750 BE i Athlon XP 2500+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 7750 BE i Athlon XP 2500+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz1.83 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny65 nm130 nm
Rozmiar kryształu285 mm2101 mm2
Ilość tranzystorów450 million63 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 7750 BE i Athlon XP 2500+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2+A
Pobór mocy (TDP)95 Watt68 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 7750 BE i Athlon XP 2500+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 65 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 68 Wat

Athlon X2 7750 BE ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon XP 2500+ ma 39.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon X2 7750 BE i Athlon XP 2500+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 7750 BE i Athlon XP 2500+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X2 7750 BE
Athlon X2 7750 BE
AMD Athlon XP 2500+
Athlon XP 2500+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 48 głosów

Oceń Athlon X2 7750 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 głosy

Oceń Athlon XP 2500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X2 7750 BE lub Athlon XP 2500+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.