Athlon X2 340 vs EPYC Embedded 2875
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2907 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 0.49 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | GlobalFoundries | TSMC |
| Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | Grado (2025) |
| Data wydania | 2 października 2012 (13 lat temu) | 9 grudnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon X2 340 i EPYC Embedded 2875: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 340 i EPYC Embedded 2875, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 16 |
| Strumieni | 2 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 4.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 64 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 70.6 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | 16,630 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X2 340 i EPYC Embedded 2875 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | FL1 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 340 i EPYC Embedded 2875 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 340 i EPYC Embedded 2875 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X2 340 i EPYC Embedded 2875. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1600 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X2 340 i EPYC Embedded 2875.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon X2 340 i EPYC Embedded 2875 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 28 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 października 2012 | 9 grudnia 2025 |
| Rdzeni | 2 | 16 |
| Strumieni | 2 | 32 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 75 Wat |
Athlon X2 340 ma 15.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC Embedded 2875 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon X2 340 i AMD EPYC Embedded 2875. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X2 340 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC Embedded 2875 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
