Athlon Silver 3050U vs Ryzen 3 3350U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Athlon Silver 3050U
2020
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
1.67
Ryzen 3 3350U
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 2 Watt
3.25
+94.6%

Ryzen 3 3350U przewyższa Athlon Silver 3050U o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności22721757
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Picasso (Ryzen 3000 APU)
Wydajność energetyczna11.95brak danych
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyDali (Zen) (2020)Zen+ (2018−2019)
Data wydania6 stycznia 2020 (5 lat temu)6 stycznia 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon Silver 3050U i Ryzen 3 3350U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon Silver 3050U i Ryzen 3 3350U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.5 GHz
Mnożnik23brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny14 nm12 nm
Rozmiar kryształu148 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C105 °C
Ilość tranzystorów3,500 million4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon Silver 3050U i Ryzen 3 3350U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFP5AM4
Pobór mocy (TDP)15 Watt2 MB + 4 MB

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon Silver 3050U i Ryzen 3 3350U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon Silver 3050U i Ryzen 3 3350U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon Silver 3050U i Ryzen 3 3350U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon Silver 3050U i Ryzen 3 3350U.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon Silver 3050U i Ryzen 3 3350U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon Silver 3050U i Ryzen 3 3350U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon Silver 3050U 1.67
Ryzen 3 3350U 3.25
+94.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Athlon Silver 3050U 2952
Próbki: 602
Ryzen 3 3350U 5732
+94.2%
Próbki: 90

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Silver 3050U 1429
Ryzen 3 3350U 2455
+71.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.67 3.25
Nowość 6 stycznia 2020 6 stycznia 2019
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 2 Wat

Athlon Silver 3050U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, Ryzen 3 3350U ma 94.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 650% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen 3 3350U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon Silver 3050U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.1 8201 głosów

Oceń Athlon Silver 3050U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 głosów

Oceń Ryzen 3 3350U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon Silver 3050U i Ryzen 3 3350U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.