Athlon PRO 300U vs Ryzen 5 230
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 230 przewyższa Athlon PRO 300U o aż 383% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 1802 | 665 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Athlon | brak danych |
Wydajność energetyczna | 16.19 | 41.89 |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | GlobalFoundries | TSMC |
Kryptonim architektury | Raven Ridge 2 (2019) | Hawk Point (2024−2025) |
Data wydania | 8 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon PRO 300U i Ryzen 5 230: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon PRO 300U i Ryzen 5 230, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 4.9 GHz |
Typ magistrali | PCIe 3.0 | brak danych |
Mnożnik | 24 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 209.78 mm2 | 178 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4940 Million | 25,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon PRO 300U i Ryzen 5 230 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FP5 | FP8 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon PRO 300U i Ryzen 5 230 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon PRO 300U i Ryzen 5 230 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon PRO 300U i Ryzen 5 230. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon PRO 300U i Ryzen 5 230.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | AMD Radeon 760M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon PRO 300U i Ryzen 5 230 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon PRO 300U i Ryzen 5 230 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.54 | 12.27 |
Zintegrowana karta graficzna | 2.57 | 12.67 |
Nowość | 8 kwietnia 2019 | 6 stycznia 2025 |
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 28 Wat |
Athlon PRO 300U ma 86.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 230 ma 383.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 393% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD Ryzen 5 230 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon PRO 300U.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.