Athlon MP 2800+ vs Ryzen 7 5700X
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 7 5700X przewyższa Athlon MP 2800+ o aż 5313% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon MP 2800+ i Ryzen 7 5700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3086 | 383 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 23 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 39.14 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Athlon MP | brak danych |
Wydajność energetyczna | 0.49 | 24.43 |
Kryptonim architektury | K7 (2000−2004) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Data wydania | 6 maja 2003 (21 lat temu) | 4 kwietnia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $275 | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Athlon MP 2800+ i Ryzen 7 5700X mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon MP 2800+ i Ryzen 7 5700X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon MP 2800+ i Ryzen 7 5700X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.13 GHz | 4.6 GHz |
Typ magistrali | FSB | brak danych |
Prędkość opony | 266 MT/s | brak danych |
Mnożnik | 16 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 32 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 130 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | 101 mm2 | 81 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 90 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 95 °C |
Ilość tranzystorów | 54 Million | 4,150 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon MP 2800+ i Ryzen 7 5700X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | brak danych | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon MP 2800+ i Ryzen 7 5700X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon MP 2800+ i Ryzen 7 5700X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon MP 2800+ i Ryzen 7 5700X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 4 GB | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon MP 2800+ i Ryzen 7 5700X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon MP 2800+ i Ryzen 7 5700X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.31 | 16.78 |
Nowość | 6 maja 2003 | 4 kwietnia 2022 |
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 16 |
Proces technologiczny | 130 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 65 Wat |
Athlon MP 2800+ ma 8.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 5700X ma 5312.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 1757.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 7 5700X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon MP 2800+.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon MP 2800+ jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 5700X - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon MP 2800+ i Ryzen 7 5700X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.