Athlon MP 2600+ vs Xeon Gold 5320H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału393
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD Athlon MPbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych12.85
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyBarton (2001−2004)Cooper Lake-SP (2021)
Data wydania6 maja 2003 (22 lata temu)6 kwietnia 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$273brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon MP 2600+ i Xeon Gold 5320H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon MP 2600+ i Xeon Gold 5320H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni120
Strumieni140
Częstotliwość podstawowabrak danych2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz4.2 GHz
Typ magistraliFSBbrak danych
Prędkość opony266 MT/sbrak danych
Mnożnik15brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych27.5 MB (łącznie)
Proces technologiczny130 nm14 nm
Rozmiar kryształu101 mm2brak danych
Ilość tranzystorów63 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon MP 2600+ i Xeon Gold 5320H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)4
SocketAFCLGA4189
Pobór mocy (TDP)47 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon MP 2600+ i Xeon Gold 5320H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon MP 2600+ i Xeon Gold 5320H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon MP 2600+ i Xeon Gold 5320H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon MP 2600+ i Xeon Gold 5320H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4 RDIMM
Dopuszczalna pamięć4 GB1.12 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon MP 2600+ i Xeon Gold 5320H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 6 maja 2003 6 kwietnia 2021
Rdzeni 1 20
Strumieni 1 40
Proces technologiczny 130 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 47 Wat 150 Wat

Athlon MP 2600+ ma 219.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 5320H ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, ma 1900% więcej fizycznych rdzeni i 3900% więcej wątków, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon MP 2600+ i Intel Xeon Gold 5320H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon MP 2600+
Athlon MP 2600+
Intel Xeon Gold 5320H
Xeon Gold 5320H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Athlon MP 2600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 głosy

Oceń Xeon Gold 5320H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon MP 2600+ i Xeon Gold 5320H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.