Athlon II X4 651 vs Xeon E5-1603

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II X4 651
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
2.26
+3.7%
Xeon E5-1603
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 130 Watt
2.18

Athlon II X4 651 przewyższa Xeon E5-1603 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X4 651 i Xeon E5-1603, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18171839
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna2.141.59
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)brak danych
Data wydania14 listopada 2011 (13 lat temu)1 stycznia 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X4 651 i Xeon E5-1603: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X4 651 i Xeon E5-1603, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHzbrak danych
Prędkość oponybrak danych0 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB10 MB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu228 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych64 °C
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.6V - 1.35V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X4 651 i Xeon E5-1603 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)100 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X4 651 i Xeon E5-1603 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX
AES-NI-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon II X4 651 i Xeon E5-1603 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X4 651 i Xeon E5-1603 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X4 651 i Xeon E5-1603. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Dopuszczalna pamięćbrak danych375 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych31.4 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X4 651 i Xeon E5-1603 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych40

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X4 651 i Xeon E5-1603 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X4 651 2.26
+3.7%
Xeon E5-1603 2.18

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X4 651 3584
+3.5%
Xeon E5-1603 3463

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon II X4 651 333
Xeon E5-1603 466
+39.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon II X4 651 1108
Xeon E5-1603 1478
+33.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.26 2.18
Nowość 14 listopada 2011 1 stycznia 2012
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 130 Wat

Athlon II X4 651 ma 3.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 30% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E5-1603 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.

Nie możemy się zdecydować między Athlon II X4 651 i Xeon E5-1603. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II X4 651 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5-1603 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X4 651 i Xeon E5-1603 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 185 głosów

Oceń Athlon II X4 651 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 głosy

Oceń Xeon E5-1603 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X4 651 lub Xeon E5-1603, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.