Athlon II X4 640 vs i3-390M

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II X4 640
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.41
+76.3%
Core i3-390M
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.80

Athlon II X4 640 przewyższa Core i3-390M o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X4 640 i Core i3-390M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21992597
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.92brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i3
Wydajność energetyczna1.402.16
Kryptonim architekturyPropus (2009−2011)Arrandale (2010−2011)
Data wydania11 maja 2010 (14 lat temu)9 stycznia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$80$39

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X4 640 i Core i3-390M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X4 640 i Core i3-390M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz0.67 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość oponybrak danych1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB3 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu169 mm281+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Ilość tranzystorów300 million382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X4 640 i Core i3-390M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM3BGA1288,PGA988
Pobór mocy (TDP)95 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X4 640 i Core i3-390M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon II X4 640 i Core i3-390M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X4 640 i Core i3-390M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X4 640 i Core i3-390M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X4 640 i Core i3-390M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych667 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon II X4 640 i Core i3-390M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X4 640 i Core i3-390M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X4 640 i Core i3-390M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X4 640 1.41
+76.3%
i3-390M 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X4 640 2245
+75.9%
i3-390M 1276

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon II X4 640 313
i3-390M 332
+6.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon II X4 640 950
+52.2%
i3-390M 624

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.41 0.80
Nowość 11 maja 2010 9 stycznia 2011
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 35 Wat

Athlon II X4 640 ma 76.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, i3-390M ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 171.4% niższe zużycie energii.

Model Athlon II X4 640 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-390M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II X4 640 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-390M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X4 640 i Core i3-390M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
Intel Core i3-390M
Core i3-390M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 1368 głosów

Oceń Athlon II X4 640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 36 głosów

Oceń Core i3-390M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X4 640 lub Core i3-390M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.