Athlon II X4 638 vs Core 2 Quad Q9505

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II X4 638
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.42
+3.6%
Core 2 Quad Q9505
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.37

Athlon II X4 638 przewyższa Core 2 Quad Q9505 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22102244
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.071.36
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania6 lutego 2012 (12 lat temu)2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.83 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz0.83 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)6 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB L2 Cache
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu228 mm2164 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów1,178 million456 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1FCLGA775,LGA775
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X4 638 1.42
+3.6%
Core 2 Quad Q9505 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X4 638 2250
+3.6%
Core 2 Quad Q9505 2171

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.42 1.37
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

Athlon II X4 638 ma 3.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X4 638 i Core 2 Quad Q9505 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II X4 638
Athlon II X4 638
Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 34 głosy

Oceń Athlon II X4 638 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 46 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9505 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X4 638 lub Core 2 Quad Q9505, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.