Athlon II X4 630 vs Ryzen 3 3200G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II X4 630
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.40
Ryzen 3 3200G
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.62
+230%

Ryzen 3 3200G przewyższa Athlon II X4 630 o aż 230% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X4 630 i Ryzen 3 3200G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22061287
Miejsce według popularnościnie w top-10031
Ocena efektywności kosztowej6.028.90
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 3
Kryptonim architekturyPropus (2009−2011)Picasso (2019−2022)
Data wydania16 września 2009 (15 lat temu)12 czerwca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$63$99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 3 3200G ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon II X4 630.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X4 630 i Ryzen 3 3200G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X4 630 i Ryzen 3 3200G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz4 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych36
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm12 nm
Rozmiar kryształu169 mm2209.78 mm2
Ilość tranzystorów300 million4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X4 630 i Ryzen 3 3200G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM3AM4
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X4 630 i Ryzen 3 3200G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X4 630 i Ryzen 3 3200G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X4 630 i Ryzen 3 3200G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X4 630 i Ryzen 3 3200G.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X4 630 i Ryzen 3 3200G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X4 630 i Ryzen 3 3200G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X4 630 1.40
Ryzen 3 3200G 4.62
+230%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X4 630 2153
Ryzen 3 3200G 7129
+231%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon II X4 630 297
Ryzen 3 3200G 1075
+262%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon II X4 630 889
Ryzen 3 3200G 3058
+244%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.40 4.62
Nowość 16 września 2009 12 czerwca 2019
Proces technologiczny 45 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Ryzen 3 3200G ma 230% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 3200G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X4 630.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X4 630 i Ryzen 3 3200G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 319 głosów

Oceń Athlon II X4 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3020 głosów

Oceń Ryzen 3 3200G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X4 630 lub Ryzen 3 3200G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.