Athlon II X4 620 vs Celeron E3400

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X4 620 i Celeron E3400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2285	2832
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	3.43	3.72
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna	1.27	0.80
Kryptonim architektury	Propus (2009−2011)	Wolfdale (2008−2010)
Data wydania	16 września 2009 (15 lat temu)	17 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania	$65	$76

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron E3400 ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon II X4 620.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X4 620 i Celeron E3400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X4 620 i Celeron E3400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	2.6 GHz	2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.6 GHz	2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB (na rdzeń)	64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB (na rdzeń)	1 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	0 KB
Proces technologiczny	45 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	169 mm2	82 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	74 °C
Ilość tranzystorów	300 million	228 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Dopuszczalne napięcie rdzenia	brak danych	0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X4 620 i Celeron E3400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3	LGA775
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X4 620 i Celeron E3400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	-	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon II X4 620 i Celeron E3400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
EDB	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X4 620 i Celeron E3400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	brak danych	-
VT-x	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X4 620 i Celeron E3400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR3

DDR1, DDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X4 620 i Celeron E3400.

Zintegrowana karta graficzna

On certain motherboards (Chipset feature)

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X4 620 i Celeron E3400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

2.0

2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X4 620 i Celeron E3400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	1.27	0.55
Nowość	16 września 2009	17 stycznia 2010
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	65 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X4 620 i Celeron E3400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---