Athlon II X4 600e vs EPYC 9455
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 2531 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.12 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 2.39 | brak danych |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | brak danych | TSMC |
Kryptonim architektury | Propus (2009−2011) | Turin (2024) |
Data wydania | 20 października 2009 (15 lat temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $130 | $5,412 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II X4 600e i EPYC 9455: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X4 600e i EPYC 9455, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 48 |
Strumieni | 4 | 96 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 3.15 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 4.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 192 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 169 mm2 | 6x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | 300 million | 49,890 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II X4 600e i EPYC 9455 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | AM3 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X4 600e i EPYC 9455 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon II X4 600e i EPYC 9455 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X4 600e i EPYC 9455. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X4 600e i EPYC 9455.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon II X4 600e i EPYC 9455 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 20 października 2009 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 4 | 48 |
Strumieni | 4 | 96 |
Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 300 Wat |
Athlon II X4 600e ma 566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9455 ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon II X4 600e i AMD EPYC 9455. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II X4 600e jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9455 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.