Athlon II X3 460 vs Phenom II X6 1055T (95W)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II X3 460
2011
3 rdzenie / 3 wątki, 95 Watt
1.26
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
3.13
+148%

Phenom II X6 1055T (95W) przewyższa Athlon II X3 460 o aż 148% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X3 460 i Phenom II X6 1055T (95W), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23031626
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.49brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.263.12
Kryptonim architekturyRana (2009−2011)Thuban (2010)
Data wydania3 maja 2011 (13 lat temu)1 maja 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$50brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X3 460 i Phenom II X6 1055T (95W): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X3 460 i Phenom II X6 1055T (95W), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni36
Strumieni36
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu169 mm2346 mm2
Ilość tranzystorów300 million904 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X3 460 i Phenom II X6 1055T (95W) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM3
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X3 460 i Phenom II X6 1055T (95W) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X3 460 i Phenom II X6 1055T (95W). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X3 460 i Phenom II X6 1055T (95W) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X3 460 i Phenom II X6 1055T (95W) na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X3 460 1.26
Phenom II X6 1055T (95W) 3.13
+148%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X3 460 2008
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+147%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.26 3.13
Nowość 3 maja 2011 1 maja 2010
Rdzeni 3 6
Strumieni 3 6

Athlon II X3 460 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, Phenom II X6 1055T (95W) ma 148.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Phenom II X6 1055T (95W) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X3 460.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X3 460 i Phenom II X6 1055T (95W) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 84 głosy

Oceń Athlon II X3 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1637 głosów

Oceń Phenom II X6 1055T (95W) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X3 460 lub Phenom II X6 1055T (95W), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.