Athlon II X2 265 vs Athlon II X2 240

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 265 i Athlon II X2 240, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2571	2711
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	1.64	3.28
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Kryptonim architektury	Regor (2009−2013)	Regor (2009−2013)
Data wydania	21 września 2010 (13 lat temu)	23 lipca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania	$83	$35

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X2 240 ma 100% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon II X2 265.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X2 265 i Athlon II X2 240: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 265 i Athlon II X2 240, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	2
Częstotliwość podstawowa	3.3 GHz	2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.3 GHz	2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB	256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1 MB	2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	0 KB
Proces technologiczny	45 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	117 mm²	117 mm²
Ilość tranzystorów	410 million	410 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X2 265 i Athlon II X2 240 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3	AM3
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	65 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 265 i Athlon II X2 240. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR2, DDR3

DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X2 265 i Athlon II X2 240.

Zintegrowana karta graficzna

brak danych

On certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X2 265 i Athlon II X2 240 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X2 265 i Athlon II X2 240 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X2 265 0.82
+22.4%

Athlon II X2 240 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X2 265 1267
+22.2%

Athlon II X2 240 1037

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon II X2 265 416
+41%

Athlon II X2 240 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon II X2 265 770
+52.5%

Athlon II X2 240 505

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.82	0.67
Nowość	21 września 2010	23 lipca 2009

Athlon II X2 265 ma 22.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Athlon II X2 265 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 240.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X2 265 i Athlon II X2 240 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Athlon II X2 265

Athlon II X2 240

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.4 36 głosów

Oceń Athlon II X2 265 w skali od 1 do 5:

3.2 369 głosów

Oceń Athlon II X2 240 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X2 265 lub Athlon II X2 240, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: