Athlon II P320 vs Athlon II X2 260

Łączna ocena wydajności

Athlon II P320
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.43
Athlon II X2 260
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.74
+72.1%

Athlon II X2 260 przewyższa Athlon II P320 o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II P320 i Athlon II X2 260, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30192730
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.72
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Athlon IIbrak danych
Wydajność energetyczna1.641.08
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Regor (2009−2013)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)11 maja 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$48

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II P320 i Athlon II X2 260: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II P320 i Athlon II X2 260, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz3.2 GHz
Prędkość opony3200 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych117 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II P320 i Athlon II X2 260 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1g4AM3
Pobór mocy (TDP)25 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II P320 i Athlon II X2 260 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMbrak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II P320 i Athlon II X2 260. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II P320 i Athlon II X2 260 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II P320 i Athlon II X2 260 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon II P320 0.43
Athlon II X2 260 0.74
+72.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II P320 694
Athlon II X2 260 1190
+71.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon II P320 174
Athlon II X2 260 348
+100%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon II P320 320
Athlon II X2 260 613
+91.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.43 0.74
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 65 Wat

Athlon II P320 ma 160% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon II X2 260 ma 72.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Athlon II X2 260 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II P320.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II P320 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon II X2 260 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 77 głosów

Oceń Athlon II P320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 135 głosów

Oceń Athlon II X2 260 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon II P320 i Athlon II X2 260, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.