Athlon II Neo K145 vs A6-9120C SoC
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II Neo K145 i A6-9120C SoC, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Athlon II Neo | brak danych |
Kryptonim architektury | Nile (2010) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data wydania | 15 grudnia 2010 (13 lat temu) | 7 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II Neo K145 i A6-9120C SoC: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II Neo K145 i A6-9120C SoC, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
Prędkość opony | 2000 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Proces technologiczny | 45 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 124 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 74 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II Neo K145 i A6-9120C SoC z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | S1 | FT4 |
Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II Neo K145 i A6-9120C SoC rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | brak danych |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon II Neo K145 i A6-9120C SoC technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II Neo K145 i A6-9120C SoC. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II Neo K145 i A6-9120C SoC.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Radeon R4 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 15 grudnia 2010 | 7 stycznia 2019 |
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 45 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 6 Wat |
A6-9120C SoC ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon II Neo K145 i A6-9120C SoC. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II Neo K145 i A6-9120C SoC - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.