Athlon Gold 7220C vs Atom x7213RE
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 2380 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 17.16 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | Intel |
| Kryptonim architektury | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) | Amston Lake (2024−2025) |
| Data wydania | 23 maja 2023 (2 lata temu) | 8 kwietnia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $42 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon Gold 7220C i Atom x7213RE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon Gold 7220C i Atom x7213RE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 2 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 6 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 100 mm2 | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon Gold 7220C i Atom x7213RE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FT6 | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon Gold 7220C i Atom x7213RE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon Gold 7220C i Atom x7213RE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon Gold 7220C i Atom x7213RE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | LPDDR5 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon Gold 7220C i Atom x7213RE.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) | Intel UHD Graphics 16EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon Gold 7220C i Atom x7213RE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 4 | 9 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 maja 2023 | 8 kwietnia 2024 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 9 Wat |
Athlon Gold 7220C ma 100% więcej wątków, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom x7213RE ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon Gold 7220C i Intel Atom x7213RE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
