Athlon Gold 3150U vs EPYC 9475F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon Gold 3150U i EPYC 9475F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1755nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)brak danych
Wydajność energetyczna15.75brak danych
Kryptonim architekturyDali (Zen) (2020)Turin (2024)
Data wydania6 stycznia 2020 (4 lata temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$7,592

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon Gold 3150U i EPYC 9475F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon Gold 3150U i EPYC 9475F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni496
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.65 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.8 GHz
Mnożnik24brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych8x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów4500 Million66,520 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon Gold 3150U i EPYC 9475F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketFP5SP5
Pobór mocy (TDP)15 Watt400 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon Gold 3150U i EPYC 9475F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon Gold 3150U i EPYC 9475F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon Gold 3150U i EPYC 9475F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon Gold 3150U i EPYC 9475F.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon Gold 3150U i EPYC 9475F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express12128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 6 stycznia 2020 10 października 2024
Rdzeni 2 48
Strumieni 4 96
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 400 Wat

Athlon Gold 3150U ma 2566.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9475F ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon Gold 3150U i EPYC 9475F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon Gold 3150U jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9475F - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon Gold 3150U i EPYC 9475F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 911 głosów

Oceń Athlon Gold 3150U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9475F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon Gold 3150U lub EPYC 9475F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.