Athlon 750 vs Phenom X4 9850 (95W)

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 750 i Phenom X4 9850 (95W), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyThunderbird (1999−2000)Agena (2007−2008)
Data wydania29 listopada 1999 (24 lata temu)Październik 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$799brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 750 i Phenom X4 9850 (95W): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 750 i Phenom X4 9850 (95W), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Maksymalna częstotliwość0.75 GHz2.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny180 nm65 nm
Rozmiar kryształu102 mm2285 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów22 million450 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 750 i Phenom X4 9850 (95W) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAAM2+
Pobór mocy (TDP)35 Watt95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 750 i Phenom X4 9850 (95W) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 750 i Phenom X4 9850 (95W). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 750 i Phenom X4 9850 (95W).

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 180 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 95 Wat

Athlon 750 ma 171.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom X4 9850 (95W) ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 176.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 750 i Phenom X4 9850 (95W). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 750 i Phenom X4 9850 (95W) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 750
Athlon 750
AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 2 głosy

Oceń Athlon 750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 49 głosów

Oceń Phenom X4 9850 (95W) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 750 lub Phenom X4 9850 (95W), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.