Athlon 700 vs Ryzen Threadripper 1976X
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Kryptonim architektury | Thunderbird (1999−2000) | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 29 listopada 1999 (26 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $849 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 700 i Ryzen Threadripper 1976X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 700 i Ryzen Threadripper 1976X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 12 |
| Strumieni | 1 | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 0.7 GHz | 3.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 32768 KB |
| Proces technologiczny | 180 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 102 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 70 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 22 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 700 i Ryzen Threadripper 1976X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | A | SP3r2 |
| Pobór mocy (TDP) | 34 Watt | 125 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 700 i Ryzen Threadripper 1976X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 700 i Ryzen Threadripper 1976X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 700 i Ryzen Threadripper 1976X.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 12 |
| Proces technologiczny | 180 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 34 Wat | 125 Wat |
Athlon 700 ma 267.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 1976X ma 1100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Athlon 700 i AMD Ryzen Threadripper 1976X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
