Athlon 650 vs Xeon Platinum 8368Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 650 i Xeon Platinum 8368Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału141
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Kryptonim architekturyThunderbird (1999−2000)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania29 listopada 1999 (24 lata temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 650 i Xeon Platinum 8368Q: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 650 i Xeon Platinum 8368Q, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni138
Strumieni176
Częstotliwość podstawowabrak danych2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość0.65 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB57 MB (łącznie)
Proces technologiczny180 nm10 nm
Rozmiar kryształu102 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °C85 °C
Ilość tranzystorów22 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 650 i Xeon Platinum 8368Q z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAFCLGA4189
Pobór mocy (TDP)30 Watt270 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 650 i Xeon Platinum 8368Q rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Statusbrak danychLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 650 i Xeon Platinum 8368Q technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 650 i Xeon Platinum 8368Q technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 650 i Xeon Platinum 8368Q. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 650 i Xeon Platinum 8368Q.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 650 i Xeon Platinum 8368Q urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 29 listopada 1999 6 kwietnia 2021
Rdzeni 1 38
Strumieni 1 76
Proces technologiczny 180 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 270 Wat

Athlon 650 ma 800% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8368Q ma przewagę wiekową 21 lat, ma 3700% więcej fizycznych rdzeni i 7500% więcej wątków, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 650 i Xeon Platinum 8368Q. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8368Q - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 650 i Xeon Platinum 8368Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 650
Athlon 650
Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 4 głosy

Oceń Athlon 650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 głosy

Oceń Xeon Platinum 8368Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 650 lub Xeon Platinum 8368Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.