Athlon 64 X2 3800+ vs i5-14400F

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 64 X2 3800+
2005
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.40
Core i5-14400F
2024
10 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
16.29
+3973%

Core i5-14400F przewyższa Athlon 64 X2 3800+ o aż 3973% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 3800+ i Core i5-14400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3010408
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych60.55
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.4223.59
Kryptonim architekturyManchester (2005−2006)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data wydaniaSierpień 2005 (19 lat temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$196

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 3800+ i Core i5-14400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 3800+ i Core i5-14400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni210
Strumieni216
Częstotliwość podstawowabrak danych2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256K80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB20 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu220 mm2215 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów154 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 3800+ i Core i5-14400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket939FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)89 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 3800+ i Core i5-14400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 X2 3800+ i Core i5-14400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 3800+ i Core i5-14400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 3800+ i Core i5-14400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych192 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 3800+ i Core i5-14400F.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 X2 3800+ i Core i5-14400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 3800+ i Core i5-14400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 64 X2 3800+ 0.40
i5-14400F 16.29
+3973%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 3800+ 629
i5-14400F 25872
+4013%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon 64 X2 3800+ 203
i5-14400F 2343
+1054%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon 64 X2 3800+ 376
i5-14400F 11435
+2941%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.40 16.29
Rdzeni 2 10
Strumieni 2 16
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 65 Wat

i5-14400F ma 3972.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 36.9% niższe zużycie energii.

Model Core i5-14400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 3800+.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 3800+ i Core i5-14400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
Intel Core i5-14400F
Core i5-14400F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 94 głosy

Oceń Athlon 64 X2 3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 608 głosów

Oceń Core i5-14400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 3800+ lub Core i5-14400F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.