Athlon 64 TF-20 vs Pentium N4200

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Kup na Amazon
Atom x5-E3930 Atom x5-E3940 Atom x7-E3950 Celeron N3350 Celeron N3450 Pentium N4200

Łączna ocena wydajności

Athlon 64 TF-20
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.16
Pentium N4200
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.35
+744%

Pentium N4200 przewyższa Athlon 64 TF-20 o aż 744% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Pentium N4200 Pentium N4200

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33562305
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Athlon 64Intel Pentium
Wydajność energetyczna0.6121.43
Kryptonim architekturySherman (2009)Apollo Lake (2014−2016)
Data wydania1 maja 2009 (15 lat temu)1 września 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$161

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowabrak danych1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz2.5 GHz
Prędkość opony667 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu0.1 MBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB L2 Cache
Proces technologiczny65 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1g1FCBGA1296
Pobór mocy (TDP)25 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionbrak danych
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
VT-ibrak danych-
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3, DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 505
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych18

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych+
OpenGLbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon 64 TF-20 0.16
Pentium N4200 1.35
+744%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Athlon 64 TF-20 1245
Pentium N4200 1653
+32.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Athlon 64 TF-20 612
Pentium N4200 2636
+331%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.16 1.35
Nowość 1 maja 2009 1 września 2016
Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 65 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 6 Wat

Pentium N4200 ma 743.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 316.7% niższe zużycie energii.

Model Pentium N4200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 TF-20.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Pentium N4200
Pentium N4200
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
C-50 C 50
Pentium N4200 Pentium N4200
vs
A8-7200P A8 7200P
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
i9-14900KS Core i9 14900KS
vs
Solo T1200 Solo T1200
Processor 300 Processor 300
vs
Solo T1200 Solo T1200
Ryzen 3 8300G Ryzen 3 8300G
vs
Solo T1200 Solo T1200
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
vs
Solo T1200 Solo T1200
Ryzen AI 9 HX 170 Ryzen AI 9 HX 170
vs
Solo T1200 Solo T1200
Celeron 1037U Celeron 1037U
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Pentium N3540 Pentium N3540
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Pentium N3530 Pentium N3530
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Celeron B820 Celeron B820
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Pentium N3700 Pentium N3700
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.1 34 głosy

Oceń Athlon 64 TF-20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 741 głosów

Oceń Pentium N4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 TF-20 i Pentium N4200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.