Athlon 64 LE-1660 vs Xeon Gold 5318Y
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 LE-1660 i Xeon Gold 5318Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 260 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 12.02 |
Kryptonim architektury | Lima (2008−2009) | Ice Lake-SP (2021) |
Data wydania | Maj 2008 (16 lat temu) | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 LE-1660 i Xeon Gold 5318Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 LE-1660 i Xeon Gold 5318Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 24 |
Strumieni | 1 | 48 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 36 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 77 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 87 °C |
Ilość tranzystorów | 122 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 LE-1660 i Xeon Gold 5318Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | AM2 | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 165 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 LE-1660 i Xeon Gold 5318Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 64 LE-1660 i Xeon Gold 5318Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 LE-1660 i Xeon Gold 5318Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 LE-1660 i Xeon Gold 5318Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2933 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 6 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 64 LE-1660 i Xeon Gold 5318Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 24 |
Strumieni | 1 | 48 |
Proces technologiczny | 65 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 165 Wat |
Athlon 64 LE-1660 ma 266.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 5318Y ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 4700% więcej wątków, i ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 LE-1660 i Xeon Gold 5318Y. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 LE-1660 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 5318Y - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 LE-1660 i Xeon Gold 5318Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.