Athlon 64 LE-1620 vs Pentium 4 HT 3.0E

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 LE-1620 i Pentium 4 HT 3.0E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2007)Prescott (2001−2005)
Data wydaniaPaździernik 2007 (17 lat temu)Luty 2004 (20 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 LE-1620 i Pentium 4 HT 3.0E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 LE-1620 i Pentium 4 HT 3.0E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K16 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm90 nm
Rozmiar kryształu230 mm2109 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)69 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów227 million125 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 LE-1620 i Pentium 4 HT 3.0E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2478
Pobór mocy (TDP)45 Watt115 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 LE-1620 i Pentium 4 HT 3.0E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2DDR1, DDR2

Podsumowanie zalet i wad


Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 115 Wat

Athlon 64 LE-1620 ma 155.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pentium 4 HT 3.0E ma 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 LE-1620 i Pentium 4 HT 3.0E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 LE-1620 i Pentium 4 HT 3.0E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
Intel Pentium 4 HT 3.0E
Pentium 4 HT 3.0E

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 14 głosów

Oceń Athlon 64 LE-1620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 59 głosów

Oceń Pentium 4 HT 3.0E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 LE-1620 lub Pentium 4 HT 3.0E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.