Athlon 64 LE-1620 vs i7-3910K
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 LE-1620 i Core i7-3910K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Windsor (2006−2007) | Sandy Bridge-E (2011−2013) |
Data wydania | Październik 2007 (17 lat temu) | 24 lipca 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 LE-1620 i Core i7-3910K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 LE-1620 i Core i7-3910K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 3.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 230 mm2 | 435 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 69 °C | 67 °C |
Ilość tranzystorów | 227 million | 2,270 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 LE-1620 i Core i7-3910K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM2 | 2011 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 LE-1620 i Core i7-3910K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 LE-1620 i Core i7-3910K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 LE-1620 i Core i7-3910K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 64 LE-1620 i Core i7-3910K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 12 |
Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 130 Wat |
Athlon 64 LE-1620 ma 188.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i7-3910K ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 LE-1620 i Core i7-3910K. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 LE-1620 i Core i7-3910K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.