Athlon 64 FX-74 vs Apple M2 Max

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Athlon 64 FX-74
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 125 Watt
0.55
Apple M2 Max
2023
12 rdzeni / 12 wątków, 79 Watt
15.25
+2673%

M2 Max przewyższa Athlon 64 FX-74 o aż 2673% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3039494
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.01brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychApple M-Series
Wydajność energetyczna0.198.16
DeweloperAMDApple
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2007)brak danych
Data wydaniaListopad 2006 (18 lat temu)17 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$500brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 FX-74 i M2 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 FX-74 i M2 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni212
Strumieni212
Częstotliwość podstawowabrak danych2.424 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB3.3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB36 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB48 MB
Proces technologiczny90 nm5 nm
Rozmiar kryształu235 mm2brak danych
Ilość tranzystorów227 million67000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 FX-74 i M2 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFbrak danych
Pobór mocy (TDP)125 Watt79 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 FX-74 i M2 Max. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 FX-74 i M2 Max.

Zintegrowana karta graficznabrak danychApple M2 Max 38-Core GPU

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 FX-74 i M2 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon 64 FX-74 0.55
Apple M2 Max 15.25
+2673%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Athlon 64 FX-74 972
Próbki: 2
Apple M2 Max 26795
+2657%
Próbki: 919

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.55 15.25
Rdzeni 2 12
Strumieni 2 12
Proces technologiczny 90 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 79 Wat

Apple M2 Max ma 2672.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 58.2% niższe zużycie energii.

Model Apple M2 Max to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon 64 FX-74.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 FX-74 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M2 Max - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74
Apple M2 Max
M2 Max

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 3 głosy

Oceń Athlon 64 FX-74 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 246 głosów

Oceń M2 Max w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 FX-74 i M2 Max, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.