Athlon 64 FX-62 vs Core i5-9400

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Athlon 64 FX-62
2 rdzenie / 2 wątki
0.63
Core i5-9400
2018
6 rdzeni / 6 wątków
5.97
+848%

Core i5-9400 przewyższa Athlon 64 FX-62 o 848% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2629997
Miejsce według popularności48nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.2415.69
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAthlon 64 (Desktop)Intel Core i5
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2009)Coffee Lake (2017−2019)
Data wydaniabrak danych19 października 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$182
Cena teraz$28 $143 (0.8x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i5-9400 ma 600% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon 64 FX-62.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni26
Częstotliwość podstawowabrak danych2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz4.1 GHz
Magistrala1000 MHz4 × 8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych9 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych149 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCLGA1151
Pobór mocy (TDP)125 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSXbrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
SIPPbrak danych-
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPXbrak danych+
Identity Protectionbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-2666
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych41.6 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2304@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 64 FX-62 0.63
i5-9400 5.97
+848%

Core i5-9400 przewyższa Athlon 64 FX-62 o 848% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon 64 FX-62 993
i5-9400 9377
+844%

Core i5-9400 przewyższa Athlon 64 FX-62 o 844% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.63 5.97
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 6
Proces technologiczny 90 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 65 Wat

Model Core i5-9400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 FX-62.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 FX-62 i Core i5-9400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Core i5-9400
Core i5-9400

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 10 głosów

Oceń Athlon 64 FX-62 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 906 głosów

Oceń Core i5-9400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 FX-62 lub Core i5-9400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.