Athlon 64 FX-55 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 PRO 7640U przewyższa Athlon 64 FX-55 o aż 5208% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 PRO 7640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3220 | 589 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Wydajność energetyczna | 0.23 | 84.25 |
| Kryptonim architektury | Clawhammer (2001−2005) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data wydania | 10 października 2004 (20 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $180 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 PRO 7640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 PRO 7640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 6 |
| Strumieni | 1 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 4.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 6 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 193 mm2 | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 63 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 105 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 PRO 7640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 939 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 104 Watt | 15 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 PRO 7640U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 Depends on motherboard | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 PRO 7640U.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 PRO 7640U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.25 | 13.27 |
| Nowość | 10 października 2004 | 23 maja 2023 |
| Rdzeni | 1 | 6 |
| Strumieni | 1 | 12 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 104 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 PRO 7640U ma 5208% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, ma 3150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 593.3% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 PRO 7640U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 FX-55.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 FX-55 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 PRO 7640U - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
