Athlon 64 FX-55 vs Ryzen 5 5600X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Athlon 64 FX-55
2004
1 rdzeń / 1 wątek, 104 Watt
0.23
Ryzen 5 5600X
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
12.43
+5304%

Ryzen 5 5600X przewyższa Athlon 64 FX-55 o aż 5304% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3407667
Miejsce według popularnościnie w top-10013
Ocena efektywności kosztowejbrak danych23.60
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna0.098.08
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyClawhammer (2001−2005)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Data wydania10 października 2004 (21 lat temu)5 listopada 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$180$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5600X mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5600X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5600X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni16
Strumieni112
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz4.6 GHz
Mnożnikbrak danych37
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB32 MB
Proces technologiczny130 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu193 mm22x 80.7 + 125 (I/O) mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)63 °C95 °C
Ilość tranzystorów105 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5600X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket939AM4
Pobór mocy (TDP)104 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5600X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5600X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5600X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1 Depends on motherboardDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.196 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5600X.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5600X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5600X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon 64 FX-55 0.23
Ryzen 5 5600X 12.43
+5304%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Athlon 64 FX-55 404
Próbki: 13
Ryzen 5 5600X 21850
+5308%
Próbki: 27824

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.23 12.43
Nowość 10 października 2004 5 listopada 2020
Rdzeni 1 6
Strumieni 1 12
Proces technologiczny 130 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 104 Wat 65 Wat

Ryzen 5 5600X ma 5304.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, ma 1757.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen 5 5600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon 64 FX-55.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 7 głosów

Oceń Athlon 64 FX-55 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15512 głosów

Oceń Ryzen 5 5600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 FX-55 i Ryzen 5 5600X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.