Athlon 64 FX-51 vs Ryzen 5 6600U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 FX-51 i Ryzen 5 6600U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału715
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Rembrandt (Zen 3+)
Kryptonim architekturySledgeHammer (2003−2005)Rembrandt-U (Zen 3+) (2022)
Data wydaniaWrzesień 2003 (21 lat temu)Styczeń 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 FX-51 i Ryzen 5 6600U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 FX-51 i Ryzen 5 6600U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni16
Strumieni112
Częstotliwość podstawowabrak danych2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny130 nm6 nm
Rozmiar kryształu193 mm2208 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów105 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 FX-51 i Ryzen 5 6600U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket940FP7
Pobór mocy (TDP)89 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 FX-51 i Ryzen 5 6600U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 FX-51 i Ryzen 5 6600U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 FX-51 i Ryzen 5 6600U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 FX-51 i Ryzen 5 6600U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 660M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 FX-51 i Ryzen 5 6600U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 FX-51 i Ryzen 5 6600U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 FX-51 437
Ryzen 5 6600U 16792
+3743%

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 6
Strumieni 1 12
Proces technologiczny 130 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 15 Wat

Ryzen 5 6600U ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 493.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 FX-51 i Ryzen 5 6600U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 FX-51 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 6600U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 FX-51 i Ryzen 5 6600U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51
AMD Ryzen 5 6600U
Ryzen 5 6600U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Athlon 64 FX-51 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 94 głosy

Oceń Ryzen 5 6600U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 FX-51 lub Ryzen 5 6600U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.