Athlon 64 3500+ vs Opteron X2 185

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 3500+ i Opteron X2 185, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3238nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna0.26brak danych
Kryptonim architekturySan Diego (2001−2005)Denmark (2005−2006)
Data wydaniaStyczeń 2001 (24 lata temu)6 marca 2006 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$59$435

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 3500+ i Opteron X2 185: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 3500+ i Opteron X2 185, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny130 nm90 nm
Rozmiar kryształu230 mm2199 mm2
Ilość tranzystorów227 million233 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 3500+ i Opteron X2 185 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
Socket939939
Pobór mocy (TDP)89 Watt110 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 3500+ i Opteron X2 185. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 3500+ i Opteron X2 185.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 130 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 110 Wat

Athlon 64 3500+ ma 23.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Opteron X2 185 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 3500+ i Opteron X2 185. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 3500+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Opteron X2 185 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
AMD Opteron X2 185
Opteron X2 185

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 55 głosów

Oceń Athlon 64 3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 głos

Oceń Opteron X2 185 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 3500+ i Opteron X2 185, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.