Athlon 64 3100+ vs Ryzen 7 PRO 3700U

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 64 3100+
2008
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.30
Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.71
+1470%

Ryzen 7 PRO 3700U przewyższa Athlon 64 3100+ o aż 1470% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 3100+ i Ryzen 7 PRO 3700U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30951264
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna1.1429.72
Kryptonim architekturyLima (2008−2009)Picasso (2019−2022)
Data wydaniaKwiecień 2008 (16 lat temu)8 kwietnia 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 3100+ i Ryzen 7 PRO 3700U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 3100+ i Ryzen 7 PRO 3700U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni18
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz4 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych23
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm12 nm
Rozmiar kryształu77 mm2209.78 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)81 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów122 million4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 3100+ i Ryzen 7 PRO 3700U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM2FP5
Pobór mocy (TDP)25 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 3100+ i Ryzen 7 PRO 3700U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 3100+ i Ryzen 7 PRO 3700U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 3100+ i Ryzen 7 PRO 3700U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 3100+ i Ryzen 7 PRO 3700U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 10

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 3100+ i Ryzen 7 PRO 3700U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 3100+ i Ryzen 7 PRO 3700U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 64 3100+ 0.30
Ryzen 7 PRO 3700U 4.71
+1470%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 3100+ 484
Ryzen 7 PRO 3700U 7479
+1445%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.30 4.71
Rdzeni 1 4
Strumieni 1 8
Proces technologiczny 65 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 15 Wat

Ryzen 7 PRO 3700U ma 1470% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, ma 441.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 PRO 3700U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 3100+.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 3100+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 PRO 3700U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 3100+ i Ryzen 7 PRO 3700U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 3100+
Athlon 64 3100+
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 3 głosy

Oceń Athlon 64 3100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 głosów

Oceń Ryzen 7 PRO 3700U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 3100+ lub Ryzen 7 PRO 3700U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.