Athlon 64 3000+ vs Processor N95

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Athlon 64 3000+
2001
1 rdzeń / 1 wątek, 89 Watt
0.21
Processor N95
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.14
+1395%

Processor N95 przewyższa Athlon 64 3000+ o aż 1395% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 3000+ i Processor N95, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32761669
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna0.2219.94
Kryptonim architekturyClawhammer (2001−2005)Alder Lake-N (2023)
Data wydaniaStyczeń 2001 (24 lata temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$65brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 3000+ i Processor N95: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 3000+ i Processor N95, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowabrak danych0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny130 nm10 nm
Rozmiar kryształu193 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów154 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 3000+ i Processor N95 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket754Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)89 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 3000+ i Processor N95 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 3000+ i Processor N95 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 3000+ i Processor N95 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 3000+ i Processor N95. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4, DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 3000+ i Processor N95.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 3000+ i Processor N95 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.21 3.14
Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 130 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 15 Wat

Processor N95 ma 1395.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 493.3% niższe zużycie energii.

Model Processor N95 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 3000+.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 3000+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Processor N95 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Intel Processor N95
Processor N95

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 139 głosów

Oceń Athlon 64 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 788 głosów

Oceń Processor N95 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 3000+ i Processor N95, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.