Athlon 64 2800+ vs Sempron 3000+ EE SFF
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 2800+ i Sempron 3000+ EE SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3277 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 0.19 | brak danych |
| Kryptonim architektury | NewCastle (2004) | Manila (2001−2006) |
| Data wydania | Kwiecień 2004 (20 lat temu) | Maj 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $100 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 2800+ i Sempron 3000+ EE SFF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 2800+ i Sempron 3000+ EE SFF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 256 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 193 mm2 | 103 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 69 million | 81 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 2800+ i Sempron 3000+ EE SFF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 754 | AM2 |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 35 Watt |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 130 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 35 Wat |
Sempron 3000+ EE SFF ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 154.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 2800+ i Sempron 3000+ EE SFF. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 2800+ i Sempron 3000+ EE SFF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
