A4-6300 vs Celeron G1840

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A4-6300
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.90
Celeron G1840
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 53 Watt
1.12
+24.4%

Celeron G1840 przewyższa A4-6300 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-6300 i Celeron G1840, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25512407
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.35
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.311.96
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)1 maja 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$53

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-6300 i Celeron G1840: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-6300 i Celeron G1840, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz2.8 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB3 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm22 nm
Rozmiar kryształu246 mm2177 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia70 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °C72 °C
Ilość tranzystorów1,178 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-6300 i Celeron G1840 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2FCLGA1150
Pobór mocy (TDP)65 Watt53 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-6300 i Celeron G1840 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A4-6300 i Celeron G1840 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-6300 i Celeron G1840 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
VT-ibrak danych-
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-6300 i Celeron G1840. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.3 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-6300 i Celeron G1840.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon™ HD 8370DIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Ilość jednostek cieniujących128brak danych
Ilość pamięci wideobrak danych1.7 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A4-6300 i Celeron G1840 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort++
HDMI++
DVIbrak danych+
VGAbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A4-6300 i Celeron G1840, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych1920x1080@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych1920x1200@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A4-6300 i Celeron G1840 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1111.1/12
OpenGLbrak danych4.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-6300 i Celeron G1840 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0Up to 3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-6300 i Celeron G1840 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A4-6300 0.90
Celeron G1840 1.12
+24.4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-6300 1428
Celeron G1840 1777
+24.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A4-6300 396
Celeron G1840 485
+22.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A4-6300 563
Celeron G1840 823
+46.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.90 1.12
Nowość 1 czerwca 2013 1 maja 2014
Proces technologiczny 32 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 53 Wat

Celeron G1840 ma 24.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 22.6% niższe zużycie energii.

Model Celeron G1840 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-6300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-6300 i Celeron G1840 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-6300
A4-6300
Intel Celeron G1840
Celeron G1840

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 285 głosów

Oceń A4-6300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 239 głosów

Oceń Celeron G1840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A4-6300 lub Celeron G1840, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.