Athlon 300U vs Ryzen 7 7800X3D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 300U
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.43
Ryzen 7 7800X3D
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 120 Watt
21.57
+788%

Ryzen 7 7800X3D przewyższa Athlon 300U o aż 788% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 300U i Ryzen 7 7800X3D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1776250
Miejsce według popularnościnie w top-10017
Ocena efektywności kosztowejbrak danych38.40
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Athlonbrak danych
Wydajność energetyczna15.3016.98
Kryptonim architekturyRaven Ridge 2 (2019)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data wydania6 stycznia 2019 (6 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 300U i Ryzen 7 7800X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 300U i Ryzen 7 7800X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz4.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz5 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Prędkość oponybrak danych162 MHz
Mnożnik24brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)96 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm271 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych89 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych61 °C
Ilość tranzystorów4940 Million6,570 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 300U i Ryzen 7 7800X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFP5AM5
Pobór mocy (TDP)15 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 300U i Ryzen 7 7800X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 300U i Ryzen 7 7800X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 300U i Ryzen 7 7800X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5-5200
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 300U i Ryzen 7 7800X3D.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 300U i Ryzen 7 7800X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1224

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 300U i Ryzen 7 7800X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 300U 2.43
Ryzen 7 7800X3D 21.57
+788%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 300U 3863
Ryzen 7 7800X3D 34262
+787%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Athlon 300U 3968
Ryzen 7 7800X3D 8026
+102%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Athlon 300U 8724
Ryzen 7 7800X3D 51950
+495%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Athlon 300U 15.44
Ryzen 7 7800X3D 2.44
+533%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Athlon 300U 308
Ryzen 7 7800X3D 2879
+835%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Athlon 300U 119
Ryzen 7 7800X3D 282
+137%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Athlon 300U 1.9
Ryzen 7 7800X3D 15.3
+705%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Athlon 300U 1623
Ryzen 7 7800X3D 16585
+922%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Athlon 300U 19
Ryzen 7 7800X3D 169
+815%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Athlon 300U 89
Ryzen 7 7800X3D 344
+288%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon 300U 1840
Ryzen 7 7800X3D 12715
+591%

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon 300U 867
Ryzen 7 7800X3D 1920
+121%

WebXPRT 3

Athlon 300U 143
Ryzen 7 7800X3D 353
+147%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.43 21.57
Zintegrowana karta graficzna 2.99 4.43
Nowość 6 stycznia 2019 4 stycznia 2023
Rdzeni 2 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 120 Wat

Athlon 300U ma 700% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 7800X3D ma 787.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 48.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 7800X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 300U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 300U jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 7800X3D - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 300U i Ryzen 7 7800X3D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 462 głosy

Oceń Athlon 300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2398 głosów

Oceń Ryzen 7 7800X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 300U lub Ryzen 7 7800X3D, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.