Athlon 3000G vs Xeon E7-8895 v2
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E7-8895 v2 przewyższa Athlon 3000G o aż 1174% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 3000G i Xeon E7-8895 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1623 | 86 |
| Miejsce według popularności | 100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.27 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | AMD Athlon | brak danych |
| Kryptonim architektury | Zen+ (2018−2019) | brak danych |
| Data wydania | 7 listopada 2019 (4 lata temu) | 1 stycznia 2014 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $49 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 3000G i Xeon E7-8895 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 3000G i Xeon E7-8895 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 15 |
| Strumieni | 4 | 30 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | brak danych |
| Rozmiar kryształu | 209.78 mm2? | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 67 °C |
| Ilość tranzystorów | 4940 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
| Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 3000G i Xeon E7-8895 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 8 |
| Socket | AM4 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 155 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 3000G i Xeon E7-8895 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | brak danych |
| AVX | + | brak danych |
| PowerNow | + | brak danych |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 3000G i Xeon E7-8895 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 3000G i Xeon E7-8895 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 64 GB? | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | 85 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 3000G i Xeon E7-8895 v2.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 3 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 3000G i Xeon E7-8895 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 6 | 32 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon 3000G i Xeon E7-8895 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.90 | 36.96 |
| Nowość | 7 listopada 2019 | 1 stycznia 2014 |
| Rdzeni | 2 | 15 |
| Strumieni | 4 | 30 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 155 Wat |
Athlon 3000G ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 342.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E7-8895 v2 ma 1174.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 650% więcej fizycznych rdzeni i 650% więcej wątków.
Model Xeon E7-8895 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 3000G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 3000G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E7-8895 v2 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 3000G i Xeon E7-8895 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
